郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？()

选项 A:该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利 B:法官做出判决本身是一个法律事实 C:法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D:子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据

答案 B

解析权利义务具有对等性，不存在一方只享有权利而另一方只承担义务，宪法规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务，法官的判决在原被告之间形成法律权利与法律义务关系即体现了这一点，ACD错误。法官作出判决引起赫某每月向季某提供生活费这一法律关系，因此其本身是一个法律事实，B正确。

分享到：

郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对...

相关内容：郝某,父亲,死后,季某,郝家,住宅,生活费,郝某告,法庭,法官,判决,300元

猜你喜欢

访问排行

联系我们