学术评价中，往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主体学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响，所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题学术评价中，往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主体学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响，所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上，这类数据所包含的评价意义是由点击者、下载者、引用者体现出的，过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。这段文字意在说明( )。

选项 A.以量化指标为标准的评价体系备受争议 B.经得住实践检验的学术评价才是可靠的 C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程 D.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据

答案 D

解析文段先指出人们倾向于依靠量化数据进行学术评价，后以“事实上”笔锋一转，指出这类量化数据的评价意义实际上未必客观，故文段意在说明的是在进行学术评价时不能过多依赖量化数据，本题答案为D。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0300秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次