阅读下列材料并回答问题。材料一一、凡革命以前所有满政府与各国缔结的条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。 ...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题阅读下列材料并回答问题。材料一一、凡革命以前所有满政府与各国缔结的条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。二、革命以前，满政府所借之外债及所承认之赔款，民国政府亦承认偿还之责，不变更其条件…… 三、凡革命以前，满政府所让与各国国家，或各国个人种种之权利，民国政府亦照旧尊重之…… 摘自《临时大总统宣告各友邦书》(1912年1月) 材料二本大总统深以履行条约，遵守成例，与友邦敦睦为唯一之基础。所有前清政府、中华民国临时政府与外国政府所订条约、协约、公约必应恪守……(外国人)已享之权利并特权豁免各事，亦切实承认，以联交谊。摘自《大总统宣言》(1913年10月) 材料三列强只与北京政府打交道，而在废除条约体系方面都几乎无所作为。孙中山于1923年提出允许他的广州政府使用当地海关盈余款项的要求被断然拒绝，列强在广州集结海军舰只以防孙夺取海关。摘自费正清等著《中国，传统与变革》材料四反革命之恶势力所以存在，实由帝国主义卵翼之使然……要求从(重)新审订一切不平等条约，即取消此等条约中所定之一切特权。……国民经济及一切生产力方得充分发展。摘自《孙中山选集》请回答： (1)分析材料一、二，比较孙中山和袁世凯对中外不平等条约态度有什么相似之处?有什么不同之处? (2)袁世凯持此态度是出于什么目的? (3)孙中山为什么要持此种态度?结合有关材料分析孙中山采取这种态度是否达到了他的目的。 (4)孙中山后来对帝国主义和不平等条约的态度有什么变化?

选项

答案

解析 (1)相似之处是都表示承认中外不平等条约和外国的各种特权。不同之处是孙中山仅表示暂不更改已有的条约和特权，袁世凯则以献媚的态度讨好帝国主义。 (2)获得帝国主义的支持，以确保自己的统治和进而复辟帝制。 (3)希望帝国主义不干涉中国革命。未达到目的，帝国主义仍然敌视孙中山的革命势力，截留海关税收以从经济上扼杀革命。 (4)认识到帝国主义是中国反动势力的后台，是中国经济发展的障碍。要求取消一切不平等条约和帝国主义的各项特权。

分享到：

阅读下列材料并回答问题。材料一一、凡革命以前所有满政府与各国缔结的条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。 ...

相关内容：材料,问题,革命,满政府,政府,条约,民国,于革命

猜你喜欢

访问排行

联系我们

阅读下列材料并回答问题。材料一 一、凡革命以前所有满政府与各国缔结的条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。 ...

相关内容：材料,问题,革命,满政府,政府,条约,民国,于革命

猜你喜欢

访问排行

联系我们

阅读下列材料并回答问题。材料一一、凡革命以前所有满政府与各国缔结的条约民国均认为有效，至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。 ...