小李2013年3月购买了某小区多层住宅三楼301，在装修的时候，小李在未经物业公司装修部同意的情况下，按自己的意思安装了一张水床。结果因水床的安装改变了上...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题小李2013年3月购买了某小区多层住宅三楼301，在装修的时候，小李在未经物业公司装修部同意的情况下，按自己的意思安装了一张水床。结果因水床的安装改变了上下水管道的结构，且水床水流量大增，使五层、六层住户供水问题严重不足。管理处对此事很不满，再三向小李协调处理，小李坚持房子是自己的，产权归自己所有，室内安装属私人权力，至于供水不足问题，他要求管理处作二次加压或管道改造，管理处对此事再三协调，他均不听劝告，物业公司只得临时采取加压措施。事后，物业公司向法院提起诉讼。法院经过审理，作出以下判决： (1)小李在裁决生效之日起2天内拆除水床，将室内管道恢复原状。 (2)物业公司在调解此事过程中发生的一切有效行为的费用由王某承担。 (3)小李对物业公司写出书面检查。问题：请问小李在此事件中有哪些过错？

选项

答案

解析本案例涉及装修中能否改变上、下水管道的问题。小李在此事件中主要有以下几方面的过错： (1)小李作为小区业主，应自觉遵守国家物业管理的法律、法规和规章制度，遵守小区物业管理的各项规章。不应未经物业公司批准，私自请人安装、改造上、下水管道，损坏公共设施设备，违反物业装修管理规定，因此，理应拆除水床。 (2)小李只考虑自己的利益而不兼顾高层住户用水问题，损害了邻里关系，违反《民法通则》中关于相邻关系的有关规定。 (3)在物业公司协调此事时，小李不予配合，一意孤行，不听劝解，从而造成物业公司只得为五、六层住户提供二次加压措施，由此产生了额外费用，这种做法是不对的，违反了物业管理条例的规定。

分享到：

小李2013年3月购买了某小区多层住宅三楼301，在装修的时候，小李在未经物业公司装修部同意的情况下，按自己的意思安装了一张水床。结果因水床的安装改变了上...

相关内容：小李,2013年,小区,多层,住宅,三楼,时候,物业,公司,装修部,意思,水床,结果

猜你喜欢

访问排行

联系我们