纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服，认为补税依据不充分，在依法经过复议后决定向县人民法院起诉，请求县人民法院判决撤销县地税局的补...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服，认为补税依据不充分，在依法经过复议后决定向县人民法院起诉，请求县人民法院判决撤销县地税局的补税决定，在案件审理期间，被告某县地税局作出书面决定，重新对纳税人核定补税8235068.45元，并书面告知审理此案的县人民法院。对此，原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为，被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此，正确的处理是（　　）。

选项 A、裁定驳回起诉 B、判决撤销原征税决定 C、判决驳回原告诉讼请求 D、判决确认原征税决定违法

答案 D

解析本题考核被告一审期间改变被诉行政行为的处理。根据《行政诉讼法解释》的规定，被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。被告改变原行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。

分享到：

纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服，认为补税依据不充分，在依法经过复议后决定向县人民法院起诉，请求县人民法院判决撤销县地税局的补...

相关内容：纳税人,张某,决定,9851700.30元,依据,定向县,请求县,判决,撤销县

猜你喜欢

访问排行

联系我们