甲的儿子考上大学需交一笔费用，但甲夫妻二人均已下岗，只好找到表兄乙帮忙借钱。乙带甲找到开网络公司的丙借钱，丙拿其子丁的存折到银行取了2万元借给甲，甲在借条...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲的儿子考上大学需交一笔费用，但甲夫妻二人均已下岗，只好找到表兄乙帮忙借钱。乙带甲找到开网络公司的丙借钱，丙拿其子丁的存折到银行取了2万元借给甲，甲在借条上写的是：借丁现金人民币2万元，借款人甲，期限为四个月。借条上无乙的任何签字。4个月后，甲无能力还钱，丙以自己名义向人民法院起诉乙，要求乙还钱。则下列说法正确的有：

选项 A:丙能以原告身份起诉 B:本案的原告应是丙的儿子丁 C:在本题中，假如其他起诉条件均合法，但以乙为被告，法院不应受理起诉 D:在本题中，假如其他起诉条件均合法，即使以乙为被告，法院也应受理

答案 BD

解析本案中，丙不能以原告身份起诉。根据《民事诉讼法》第108条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，丙不是本案债权人，与本案无直接利害关系，不能以原告身份起诉，丙之子丁才与本案有直接利害关系，应由丁作为原告起诉。因此A项错误，B项正确。本案中，如果其他起诉条件合法，但乙并非正当被告，人民法院也应受理此案，因为根据《民事诉讼法》第108条的规定，起诉必须有明确的被告，而起诉人提出的被告只要明确、具体即可。本案中，乙虽不是正当被告，但人民法院不应妨碍原告行使起诉权。C项不正确，D项正确。

分享到：

甲的儿子考上大学需交一笔费用，但甲夫妻二人均已下岗，只好找到表兄乙帮忙借钱。乙带甲找到开网络公司的丙借钱，丙拿其子丁的存折到银行取了2万元借给甲，甲在借条...

相关内容：儿子,大学,需交,费用,夫妻,二人,下岗,表兄,乙带,网络公司,丙拿,存折,银行,2万元,借条

猜你喜欢

访问排行

联系我们