甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()

选项 A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人 B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人 C:甲、乙均为被上诉人 D:上述3种方式均可

答案 B

解析【考点】共同诉讼的上诉。详解：在普通的共同诉讼中，共同诉讼人就法院对自己与对方当事人所作的一审裁判不服，提起上诉的，该上诉行为只对自己有效，其效力不及于其他共同诉讼人，其他共同诉讼人并不是第二审程序中的当事人。所以，B项正确。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0482秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库19次