★ 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 ★ 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章,下列哪些说法是正确的?() A.因地方性法规已修改,规章失效,不予适用 B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章,应予适用 C.如规章与修改后的地方性法规相抵触,不予适用 D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的,不予适用
选项
答案 CD
解析 。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》.的通知指出,法律、行政法规或者地方性法规修改后,其实施性规定未被明文废止的,人民法院在适用时应当区分下列情形:实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的,不予适用;因法律、行政法规或者地方性法规的修改,相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的,不予适用;实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的,可以适用。

相关内容:2003年,省政府,实施省,地方性,规定,规章,2006年,地方性法规,2008年,行政机关

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0372秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次