甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是正确的？（） A.在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行 B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理 C.第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判 D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚

选项

答案 B

解析。《刑诉解释》第248条规定，共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者栽定。由此，选项B是正确答案。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0308秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库17次

甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是...

相关内容：二人,盗窃,金融机构,一审,服判,二审,法院,关于第,说法,选项

猜你喜欢

访问排行

联系我们