甲、乙二人共同盗窃金融机构,第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉,乙表示服判,未上诉。在第二审法院审理期间,甲死亡。关于第二审的说法,下列哪一选项是...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲、乙二人共同盗窃金融机构,第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉,乙表示服判,未上诉。在第二审法院审理期间,甲死亡。关于第二审的说法,下列哪一选项是正确的?( ) A.在上诉期满后,对乙的判决生效,可以交付执行 B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理 C.第二审法院认为甲构成犯罪,但量刑过重,应当改判 D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻,应当改判加重其刑罚
选项
答案 B
解析 。《刑诉解释》第248条规定,共同犯罪案件,如果提出上诉的被告人死亡,其他被告人没有提出上诉,第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;审查后认为构成犯罪的,应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者栽定。由此,选项B是正确答案。

相关内容:二人,盗窃,金融机构,一审,服判,二审,法院,关于第,说法,选项

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0358秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次