市政府决定，将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满，牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后，该局对...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题市政府决定，将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满，牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后，该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉，法院受理。下列哪一说法是正确的？

选项 A:市公安局警察口头传唤牛某构成违法 B:牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料，不予准许 C:市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围 D:本案不适用变更判决

答案 C

解析【考点】行政处罚程序；行诉审查范围；变更判决【详解】《治安管理处罚法》第82条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。所以，市公安局警察口头传唤牛某不构成违法。A选项错误。《治安管理处罚法》第84条规定，被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。B选项错误。本案的审查对象是市公安局的行政处罚——行政拘留10日行为的合法性，与市政府征收土地的决定无关。牛某的行为属于妨碍执行公务的违反治安管理的行为，尚未构成犯罪，予以行政拘留是合法的。C选项正确。《行政诉讼法》第54条规定，人民法院对行政处罚显失公正的，可以判决变更。本案的诉讼标的是行政拘留10日的行政处罚，若人民法院认为该行政处罚显失公正，是可以判决变更的，D选项错误。

分享到：

市政府决定，将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满，牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后，该局对...

相关内容：市政府,决定,牛某,所在,集体,土地,建设,用地,补偿款,数额,现场,施工,公安局,警察,口头,传唤,调查

猜你喜欢

访问排行

联系我们