村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的？

选项 A:法院突破审判程序，违反了依法裁判原则 B:他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则 C:双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则 D:体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求

答案 D

解析【考点】法院调解自愿和合法的原则【详解】面对日益增大的受案量，不少地方法院积极探索办案新思路，充分利用大调解工作机制，力求及时有效地化解纠纷，以免矛盾进一步激化。实践中，“联动调解”这一新型调解机制，在有效化解民事纠纷方面发挥了重要作用。这一调解机制指的是，在诉讼过程中要及时启动大调解工作机制，邀请有关群众、人民调解员等参与案件的调解工作，积极协调各方当事人之间的利益，促使各方尽量达成一致意见。在调解不成的情况下，及时判决，待判决生效后，督促各方及时履行；对有执行和解可能的案件，力促各方和解，以便各方能更加及时有效地履行各项赔付义务，以充分保护受害者的权利。另外，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第3条规定，根据2012年《民事诉讼法》第95条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。本案中法院的做法即是对联动调解和大调解机制的有效运用，充分发挥了调解的功能，能动地履行了法院的调解职责，应当加以肯定。因此，本案的正确答案应为D。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村...

相关内容：村民,乙因,相邻关系,纠纷,法院,要求,判决,地上,分析,土地,合理性,意见

猜你喜欢

错误信息