某合同纠纷案件经一审基层法院审理终 结,当事人双方都没有提出上诉。判决生效两年半后, 原告甲在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了 2万元钱,气愤异常,...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 某合同纠纷案件经一审基层法院审理终 结,当事人双方都没有提出上诉。判决生效两年半后, 原告甲在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了 2万元钱,气愤异常,遂向中级人民法院申请再审。中 级人民法院予以受理,并将案件发回一审法院重审。 请问案例中做法正确的是:( ) A在甲申请再审时,中级人民法院没有停止原判 决的执行 B.原告认为原审有错误的,可以向生效判决的上 一级人民法院申请再审 C.中级人民法院的受理行为 D.中级人民法院将案件发回重审的行为
选项
答案 ABC
解析 。根据《民事诉讼法》第178条和第184 条的规定可知A、B两项正确。根据《审判监督程序解 释》第29条的规定,有下列情形之一的,不得指令原审 人民法院再审:(1)原审人民法院对该案无管辖权的; (2)审判人员在审理该案件时有贪汚受贿,徇私舞弊, 枉法裁判行为的;(3)原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的;(4)其他不宜指令原审人民 法院再审的。由此可知,C项正确,D项错误。

相关内容:合同纠纷,案件,一审,基层,法院,当事人,双方,判决,年半,原告,歌厅,唱歌,审判长,当时

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0250秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库18次