某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？

选项 A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请 B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理 C.应由审判长决定书记员X 是否应回避 D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议

答案 C

解析 ①当事人申请回避应在开庭审理时提出，但是在开始审理后知道回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出，所以A 选项陈某虽然在开庭前未提出回避的，在开始审理后才知道回避事由的，也是可以提出的，所以A 选项法院不能因为陈某未在开庭前提回避而驳回，所以A 选项表述错误，不当选。②被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外，所以B 选项表述错误，不当选。③书记员的回避由审判长决定，C 选项表述正确，当选。④法院驳回陈某的回避申请的，陈某可向本院申请复议一次，所以D 选项表述错误，不当选。综上，本题的正确答案是C。

分享到：

某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员...

相关内容：法院,原告,陈某,被告,张某,合同纠纷,一案,书面,合议庭,审判员,人民陪审员,申请,始知,书记员

猜你喜欢

访问排行

联系我们