甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式?(2017年)

选项 A.予以受理 B.裁定不予受理 C.裁定驳回起诉 D.按再审处理

答案 B

解析本题考查一事不再理。《民诉解释》第247条第1款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”一审判决乙公司更换家具并支付违约金3万元，这是以合同有效为前提，即一审判决已经认定合同是有效的，后乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效，这属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B项。

分享到：

甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向...

相关内容：公司,家具,买卖,合同,质量,问题,要求,支付,违约金,3万元,法院,判决

猜你喜欢

访问排行

联系我们