因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?( ）

选项 A.本市环保主管部门证明，我厂排污从未超过国家及地方排污标准 B.天降大雨属于不可抗力，依法应予免责 C.经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致 D.张某鱼塘地势低洼，未对污水流入采取防范措施，其损失咎由自取

答案 ABD

解析本题考查环境污染侵权。 A项：《环境保护法》第64条规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”根据《侵权责任法》第65条、第66条以及第68条的规定，环境污染侵权属于无过错责任，不要求污染者主观存在过错，只要其具有污染行为，并且不存在排除事由，就要承担赔偿责任。排污是否超标影响的是相关的行政处理措施而不影响民事赔偿责任，排污未超标不是污染企业的免责事由，故A项不能成立。 B项：《环境保护法》第64条规定，环境污染造成损害的，依照《侵权责任法》承担侵权责任。根据《侵权责任法》的规定，环境污染者承担的是无过错责任，其免责事由主要有受害者故意、第三人过错、不可抗力以及不存在因果关系。天降大雨是可以预见的，也是可以采取措施避免的，不属于不可抗力。故B项不能成立。 C项：《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致，说明损害与某厂的排污行为之间不存在因果关系，自然不承担责任，C项可以成立。 D项：环境污染侵权属于无过错责任，张某是否有义务采取措施预防污染，未采取预防措施是否构成过错，张某的过错可否减轻某厂的责任，需要具体分析。但是，无论如何，某厂不能完全免责，故D项不能成立。

分享到：

因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?...

相关内容：大雨,某厂,设计,流量,排污,渠之,污水,张某,鱼塘,致鱼,法院,要求,赔偿,抗辩

猜你喜欢

访问排行

联系我们