甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的?(2013年)

选项 A.吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全 B.法院应当在收到申请l5日内裁定是否保全 C.法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失 D.如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任

答案 D

解析本题考查诉前证据保全制度。《民事诉讼法》第81条第2、3款规定：“……证据所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请保全证据。……”本案的证据所在地是甲县，被申请人住所地是乙县。本案作为买卖合同纠纷，其管辖法院是合同履行地和被告住所地；被告住所地是乙县。关于合同履行地，《民诉解释》第18条第1～2款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本题中的合同履行地应为义务人所在地的乙县。可见，本案的管辖法院是甲县与乙县法院，丙县没有管辖权。综上所述，丙县法院不能采取诉前证据保全。A选项是错误的。《民事诉讼法》第101条第2款规定：“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”诉前证据保全也需要参照适用此项规定。所以，B选项是错误的。根据《民事诉讼法》第101条第1款规定，诉前保全必须依当事人申请进行，而不能由法院依职权主动采取，C选项是错误的。采取证据保全之后的法律后果在于，就该证据能予以证明的争议法律关系中的相关事实，可以免除有关当事人提供证据的责任，所以D选项是正确的。

分享到：

甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向...

相关内容：甲县,吴某,乙县,宝丰,公司,丙县,甜橙,买卖,合同,退货,法院,证明,状况

猜你喜欢

访问排行

联系我们