科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢? 以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?

选项 A.批评家认为．新耕作方法应该能够普遍推广 B.批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果 C.批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的 D.批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关

答案 D

解析科学家的观点是新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场实现一些效果，并没有要求所有情况下都可以实现，即与被研究的对象是否有代表性无关，批评家的反驳属于文不对题。故答案选D。

分享到：

科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你...

相关内容：科学家,证明,新耕作,耕作,方法,可以使,经营管理,农场,产量,化肥,杀虫剂,抗生素,使用量,批评家

猜你喜欢

访问排行

联系我们