（2020年）2018 年 1 月，陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业（下称“甲企业”）。合伙人一致决定由陈某执行合伙企业事务，并约定：标的额超过...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题（2020年）2018 年 1 月，陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业（下称“甲企业”）。合伙人一致决定由陈某执行合伙企业事务，并约定：标的额超过 50 万元的交易，包括借贷，需经全体合伙人一致同意。 2018 年 10 月，为扩大合伙企业经营规模，陈某未经其他合伙人同意，代表甲企业向善意的郑某借款100 万元，双方签订借款合同，约定借款期限为 1 年，月利率为 2%。2019 年 1 月，经陈某、王某同意，林某退出合伙企业。同月，赵某加入合伙企业。 2019 年 10 月，借款期满，甲企业无力清偿借款本息，郑某以甲企业、陈某、王某、林某、赵某为被告，向法院提起诉讼，请求甲企业清偿借款本息，陈某、王某、林某、赵某对该债务承担无限连带责任对于郑某的诉讼请求，王某抗辩称：陈某代表甲企业向郑某的借款，超出了甲企业对陈某的交易限制，该借款合同应属无效，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。林某抗辩称：自己已经退出甲企业，无需对该借款承担无限连带责任。赵某抗辩称：自己在借款合同签订之后才加入甲企业，无需对该借款承担无限连带责任。要求:根据上述资料和合伙企业法律制度、民法典的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。（1）借款合同是否有效？简要说明理由。（2）林某的抗辩是否成立？简要说明理由。（3）赵某的抗辩是否成立？简要说明理由。

选项

答案

解析 1.有效。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。 2.林某的抗辩不成立。根据规定，普通退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。 3.赵某的抗辩不成立。根据规定，新（普通）合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。

分享到：

（2020年）2018 年 1 月，陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业（下称“甲企业”）。合伙人一致决定由陈某执行合伙企业事务，并约定：标的额超过...

相关内容：2020年,陈某,王某,林某,企业,下称,甲企业,合伙人,决定,事务,约定,标的额

猜你喜欢

访问排行

联系我们