2019年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2019年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将该汇票交付给乙公司财务人员孙某。孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人王某的签章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司，用于支付房屋租金，丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造，故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权，均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。要求: 根据上述内容，分别回答下列问题: 1、乙公司是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。 2、郑某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。 3、孙某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。

选项

答案

解析 (1)乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人(乙公司)也不能行使票据权利。 (2)郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人(郑某)，仍应对被伪造的票据的权利人(丙公司)承担票据责任，票据债权人在行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。 (3)孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人(孙某)没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。

分享到：

2019年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇...

相关内容：2019年,公司,支付,货款,行为,金额,100万元,银行,汇票,签章,股东,郑某

猜你喜欢

访问排行

联系我们