(2005年真题)阅读下列材料，结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规定回答问题。某区政府面向社会公开选拔教育局副局长，报名参选的刘××脱颖而出，笔试、...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 (2005年真题)阅读下列材料，结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规定回答问题。某区政府面向社会公开选拔教育局副局长，报名参选的刘××脱颖而出，笔试、面试总成绩获第一名，组织部门的考察也认为“该同志具备了一个领导干部的素质和要求”。然而，由于刘××在报考时不是科级领导，经“区政府反复研究，最终不得不取消了刘××同志区教育局副局长的任职资格”。问题：(1)刘××的哪些宪法权利受到了侵犯?宪法依据何在? (2)刘××应如何维护自己的宪法权利?为什么?

选项

答案

解析 (1)区政府的决定，侵犯了刘××的三项宪法权利：第一，侵犯了政治权利，宪法上公民的参政权，既包括选举权、被选举权和政治自由权，也包括公民担任国家机关公职的权利，对此宪法有明确规定。在程序合法、考试成绩第一、政治考察合格的情况下，区政府取消刘××任职资格，是侵犯其政治权利的行为。第二，侵犯了平等权。宪法规定，公民在法律面前一律平等，其中当然包括政治平等。区政府在公选条件并未列明必须具有“科级领导”职务的情况下，以此为由最后剥夺刘××任职资格，导致他与具有“科级领导”职务的人处于不平等地位，构成“平等权”侵犯行为。第三，违犯了基本人权条款，宪法规定，“国家尊重和保障人权”。在本案中刘××的政治人权受到侵犯，区政府违反了宪法规定。 (2)刘××应该向当地人民法院提起行政诉讼，要求区政府撤销错误决定，恢复自己的任职资格。理由：区政府有行政违法行为；区政府具有行政诉讼的被告资格。

分享到：

(2005年真题)阅读下列材料，结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规定回答问题。某区政府面向社会公开选拔教育局副局长，报名参选的刘××脱颖而出，笔试、...

相关内容：2005年,真题,材料,宪法学,有关,理论,我国,宪法,规定,问题,区政府,面向社会,选拔,教育局,笔试

猜你喜欢

访问排行

联系我们