逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 一年多以前.市政当局宣布警察将对非法停车进行严厉打击,将从写超速处罚单的人员中抽出更多资源以对非法停车开单处罚、但是并没有产生任何效果。警察局局长声称.必须从写超速处罚单的警察中抽出一部分人来打击本市非常严重的毒品问题.然而.警察们一如既往地写了许多超速处罚单.因此.人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法很显然是不正确的。 短文中的结论基于下面哪个假设?() A.与毒品有关的犯罪并不像警察局长声称的那样严重 B.对这个城市来说.写超速处罚单与打击毒品犯罪一样的重要 C.警察可以在处罚非法停车和打击毒品的犯罪的同时.并不减少超速处罚单的数量 D.如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上。警察将不能写那么多的超速罚款单
选项
答案 D
解析 前提型题目。题干由“警察们一如既往地写了许多超速处罚单,,推出结论:人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法是不正确的。要得出结论.就需要在“超速处罚单”和“打击毒品犯罪”之间建立联系,即D项,否则,就不能由写出许多超速处罚单推出结论。A、B、C三项作为前提都不足以推出结论。故选D。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0383秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次