陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某也被惊醒,并去谢某家劝阻双方。   谢某夫妇当即报案,县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查,对现场物品、痕迹等进行拍照,制作现场笔录,调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程,并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见,之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。   陈某对拘留决定不服,向法院起诉。法院依法审理,县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料,陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定,张某的相关证言系推断性证言。(2015年) 根据《行政诉讼法》,本案中,可以作为诉讼证据使用的有( )。
选项 A.陈某向法院当庭所作的陈述——当事人陈述 B.物品被砸坏的照片——物证 C.谢某儿子的录音证据 D.县价格中心所作价格鉴定意见 E.隔壁邻居张所作的推断性证言
答案 ABCD
解析 本题考核行政诉讼证据的种类。行政诉讼中的法定证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。选项A属当事人的陈述;选项B属物证,因为该照片起到的是固定物证(被砸坏物品)的作用;选项C属视听资料;选项D属鉴定意见,均可作为本案诉讼的证据使用。选项E属证人证言,但该证人证言因具有推断性而不能作为定案的依据。所以选项E错误。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0384秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库19次