陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。　　谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12周岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。　　陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。（2015年）根据《行政诉讼法》，本案中，可以作为诉讼证据使用的有（　）。

选项 A.陈某向法院当庭所作的陈述——当事人陈述 B.物品被砸坏的照片——物证 C.谢某儿子的录音证据 D.县价格中心所作价格鉴定意见 E.隔壁邻居张所作的推断性证言

答案 ABCD

解析本题考核行政诉讼证据的种类。行政诉讼中的法定证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。选项A属当事人的陈述；选项B属物证，因为该照片起到的是固定物证（被砸坏物品）的作用；选项C属视听资料；选项D属鉴定意见，均可作为本案诉讼的证据使用。选项E属证人证言，但该证人证言因具有推断性而不能作为定案的依据。所以选项E错误。

分享到：

陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某...

相关内容：陈某,谢某住,对门,猛撞,谢某家,屋门,猛砸,电器,物品,谢某,夫妇,双方,隔壁,邻居,张某

猜你喜欢

访问排行

联系我们