某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有（　　）。

选项 A、市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加 B、市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定 C、此案的被告应为某县工商局 D、市工商局所在地的法院对此案有管辖权 E、如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

答案 AD

解析本题考核行政复议程序、行政诉讼被告的确定、管辖的确定。行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。所以选项A正确。行政行为存在行政程序违法，复议机关最终作出何种行政复议决定，要视具体情况而定。所以选项B错误。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告。所以选项C错误。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。据此可知，经复议的案件，原机关所在地法院和复议机关所在地法院均有管辖权。因此，复议机关市工商局所在地法院对本案有管辖权。所以选项D正确。复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，复议机关作出了维持决定，因此，复议机关与原机关为共同被告，法院在撤销原决定的同时，应对复议决定一并作出裁判，而不再是复议决定自然无效。所以选项E错误。

分享到：

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正...

相关内容：工商局,王某,经营,加油站,申请,决定,法院,提起,诉讼,要求,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们