某局（无强制执行权）根据深圳唯冠科技公司的控告，对某区迪信通销售门店开展了商标侵权产品查处行动，决定没收iPad2共计42台，罚款21000元。迪信通在规...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某局（无强制执行权）根据深圳唯冠科技公司的控告，对某区迪信通销售门店开展了商标侵权产品查处行动，决定没收iPad2共计42台，罚款21000元。迪信通在规定期限内既未缴罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确的有（　）。　　

选项 A.某局可以扣押并拍卖迪信通其他产品以抵缴罚款 B.某局只能申请法院强制执行其罚款决定 C.某局申请法院强制执行的，应当自迪信通法定起诉期限届满之日起180日内提出执行申请 D.某局申请法院强制执行其罚款决定的，应当由某局所在地的中级人民法院受理 E.依法受理强制执行申请的法院应当组成合议庭对罚款决定的合法性进行审查

答案 BE

解析本题考核非诉行政案件的执行。该局无行政强制执行权。所以选项A错误。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照规定申请法院强制执行。所以选项C错误。行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，原则由申请人所在地的基层人民法院受理。所以选项D错误 {图}

分享到：

某局（无强制执行权）根据深圳唯冠科技公司的控告，对某区迪信通销售门店开展了商标侵权产品查处行动，决定没收iPad2共计42台，罚款21000元。迪信通在规...

相关内容：某局,强制,执行权,根据,深圳,唯冠,科技,公司,信通,销售,门店,商标,侵权,产品,行动,决定,罚款,21000元

猜你喜欢

访问排行

联系我们