李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续；在一次查验过程中，市公安局认定该车系走私车，予以没收；李某不服，向省公安厅申请复议，省公安厅维持了没收决定。根...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续；在一次查验过程中，市公安局认定该车系走私车，予以没收；李某不服，向省公安厅申请复议，省公安厅维持了没收决定。根据行政诉讼法律制度的规定，下列说法不正确的是( )。

选项 A．李某提起行政诉讼应以市公安局和省公安厅为共同被告 B．田某无权申请作为第三人参加李某提起的行政诉讼 C．市公安局所在地法院对本案有管辖权 D．省公安厅所在地的法院对本案有管辖权

答案 B

解析 (1)选项A:经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；(2)选项B:同提起诉讼的行政行为有利害关系（田某可能因走私问题承担相应的民事或者刑事责任）的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼；(3)选项CD:根据《行政诉讼法》的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

分享到：

李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续；在一次查验过程中，市公安局认定该车系走私车，予以没收；李某不服，向省公安厅申请复议，省公安厅维持了没收决定。根...

相关内容：李某,田某处,轿车,过户,手续,公安局,车系,私车,公安厅,申请,决定

猜你喜欢

访问排行

联系我们