甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项不正确的是：

选项 A:应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所 B:应以乙国的住所为其住所 C:因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所 D:应以甲国的原始住所为其住所

答案 ABD

解析根据《民法通则》第15条，本题中罗伯逊是甲国人，其原始住所在甲国。但其与家人久居乙国，即经常居住地与住所不一致，视为其在乙国有住所。罗伯逊不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住，应视为在丙国经常居住，视为其在丙国也有住所：后罗伯逊长期居住于北京，应视为在中国有住所。在罗伯逊有几个住所的情况下，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所，因纠纷涉及丙国，故以丙国住所为住所。

分享到：

甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的...

相关内容：国籍,罗伯逊,家人,乙国,所在,甲国,丙国,生意,住所,去丙,父母,中国

猜你喜欢

访问排行

联系我们