《唐律》和《明律》对谋杀都有明确规定，以下判断正确的是：A:《唐律》中谋杀不是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体B:《明律》继承了唐律的做法，明律...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题《唐律》和《明律》对谋杀都有明确规定，以下判断正确的是：

选项 A:《唐律》中谋杀不是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体 B:《明律》继承了唐律的做法，明律仍然以为谋杀首先是二人以上的共同犯罪 C:《明律》不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体 D:《明律》中对一个人进行的谋杀，即单独谋杀的解释，与唐律基本不同

答案 AB

解析从《唐律疏议》中我们可以看到，谋杀首先被定义为二人以上的共同犯罪。但在《唐律》中谋杀的涵义已经发生了很大变化，即谋杀不再是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体。因此，在唐代及以后的历代法典中，“谋杀人”条依然对谋杀看作是一种必要共犯，所以，为了对各行为人准确量刑，就有必要对共同谋杀行为人中共同犯罪人进行认定。明律继承了唐律的做法，在《大明律·名例律》中这样解释“谋”：“称‘谋’者，二人以上。”可见，明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪。同时，明律也承认一个人也可以成为谋杀罪的主体，而且明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律也基本相同。

分享到：

《唐律》和《明律》对谋杀都有明确规定，以下判断正确的是：A:《唐律》中谋杀不是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体B:《明律》继承了唐律的做法，明律...

相关内容：唐律,明律,谋杀,规定,不是,共犯,一人,主体,唐律的,做法

猜你喜欢

访问排行

联系我们