根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？()A:为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪B:为了收集犯...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？()

选项 A:为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪 B:为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听 C:商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查 D:商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施

答案 ABCD

解析《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”由此可知，答案为A、B、C、D。

分享到：

根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？()A:为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪B:为了收集犯...

相关内容：根据,我国,宪法,规定,说法,第三者插足,证据,公民,委托,私人,调查,机构,形式,第三者,跟踪

猜你喜欢

访问排行

联系我们