张某于1993年10月1日购买了一台微波炉，由于张某年底即出国，微波炉一直闲置未用，张某于2003年11月回国，翻看微波炉使用说明书时发现，微波炉的安全使...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题张某于1993年10月1日购买了一台微波炉，由于张某年底即出国，微波炉一直闲置未用，张某于2003年11月回国，翻看微波炉使用说明书时发现，微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。张某2003年11月10日使用微波炉时，微波炉爆炸，炸伤张某。以下说法正确的是：

选项 A:张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权 B:张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权 C:张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权 D:张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权

答案 C

解析根据《产品质量法》第45条第2款的规定，损害虽然发生在产品交付最初消费者10年之后，但是尚未超过明示的安全使用期，因此张某要求赔偿的请求权并未丧失，所以AB选项不正确。根据《产品质量法》第45条第1款的规定，张某的请求权并未丧失，张某请求赔偿的诉讼时效期间应适用2年的诉讼时效，所以C选项正确。

分享到：

相关内容：张某,1993年,微波炉,2003年,说明书