某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，一...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，一审法院作出不予受理的决定，甲不服，向上一级法院提出上诉。关于本案，则下列说法不正确的有：

选项 A:二审法院应当裁定撤销一审裁定 B:二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理 C:在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为 D:在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为

答案 BD

解析《行政诉讼法解释》第68条规定，第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。所以A项正确，B项错误。在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为，C项正确，D项错误。

分享到：

某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，一...

相关内容：养狗,市民,邻居,禁令,咬伤,路人,请求,公安局,不作为,提起,诉讼

猜你喜欢

访问排行

联系我们