张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

选项 A:对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉 B:对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议 C:对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议 D:对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉

答案 AB

解析根据修订后的《刑事诉讼法》第111条的规定，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。据此，A项正确。根据修订后的《刑事诉讼法》第86条的规定，控告人如果不服公安机关的不立案决定，可以向该公安机关申请复议。据此B项正确。

分享到：

相关内容：张某,李某,村民,两家,房屋,损失,同村,王某,现场,过后,大火,公安