关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?A:甲在车间工作时，不小心将一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?

选项 A:甲在车间工作时，不小心将一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪 B:甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪 C:甲带邻居小孩出门，小孩失足跌人粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪 D:甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪

答案 BCD

解析 A选项说法错误。构成不作为犯，须同时具备三个条件：一是有作为义务，二是有作为能力，三是有因果关系，即不作为与危害结果之间存在刑法意义上的因果关系，或者说存在结果回避的可能性(正是由于行为人的不作为才导致了危害结果的出现)，这在理论上也被称为不作为与作为的等价性。本案中，"即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治"。故甲的行为不成立不作为犯。 B选项说法正确，要成立不作为犯，必须要具有作为义务。一般认为，行为人只要创设了风险，均具有作为的义务，先前的犯罪行为创造了风险的，也具有作为义务，可以成立不作为犯，除非刑法有特别规定。本案中，行为人违反森林法的规定，非法采伐树木，树木倒下时砸着他人头部，行为人明知或者应知不立即救助他人就会导致死亡结果，但未予救助。盗伐林木罪或非法采伐国家重点保护植物罪分别是《刑法》第345条与第344条规定的犯罪行为，但第344、345条并没有就该两罪规定死亡结果，换言之，造成死亡的行为以及死亡结果不能评价在盗伐林木罪或非法采伐国家重点保护植物罪中。在这种情况下，应当将盗伐林木或非法采伐国家重点保护植物的犯罪行为，视为导致行为人负有抢救义务的先前行为，从而视案情认定为不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪，与盗伐林木罪或非法采伐国家重点保护植物罪实行并罚。 C选项说法正确，甲将一个未成年人带出来，创造了风险，当然有救助的义务，在小孩面临风险时不履行救助义务的，当然成立不作为犯。但需要注意的是，如果甲是带一个成年人出门，发生了此风险的，甲没有救助义务，因为成年人之间从事社会正常风险行为，相互之间没有救助义务。 D选项说法正确，甲的先行行为乱扔烟头导致所看仓库起火，创造了风险，甲当然有灭火的义务，不履行灭火义务而放任火灾的发生的，成立不作为的放火罪。

分享到：

关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?A:甲在车间工作时，不小心将一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙...

相关内容：不作为,犯罪,选项,车间,工作,一根,铁钻,心脏,医院,而是,外地,证明

猜你喜欢

访问排行

联系我们