区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法院重审后，判决方某无罪。判决生效后，方某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的？

选项 A:区检察院和区法院为共同赔偿义务机关 B:区公安分局为赔偿义务机关 C:方某应当先向区法院提出赔偿请求 D:如区检察院在审查起诉阶段决定撤销案件，方某请求国家赔偿的，区检察院为赔偿义务机关

答案 AB

解析根据《国家赔偿法》第21条规定，本题中出现的情形是，一审法院判决有罪，二审法院发回重审。区法院重审后，判决方某无罪。此种情形符合《国家赔偿法》第21条规定的最后一种情形，故区法院为赔偿义务机关。选项A、B的说法是错误的，而选项C的说法是正确的。选项D则涉及另一种情形下赔偿义务机关的确定，此种情形为检察院在审查起诉阶段决定撤销案件时的赔偿义务机关的确定。根据《国家赔偿法》第21条的规定，检察院应为赔偿义务机关。故选项D的说法正确。

分享到：

区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法...

相关内容：公安,分局,故意伤害罪,为由,方某,刑事,检察院,对方,法院,处方,事实,发回区,区法

猜你喜欢

访问排行

联系我们