在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中,县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据,对此,二审法院正确的做法有:
选项 A:二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决 B:二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决 C:二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据,并据此作出判决 D:二审法院不能采纳被告提供的证据,但有权撤销发回重审
答案 B
解析 《行政诉讼法解释》第31条:"被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。"因此B项为正确选项。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0279秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库18次