甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是正确的?

选项 A:抢劫罪和绑架罪并罚 B:以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚 C:以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚 D:以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

答案 C

解析本题考查抢劫中故意杀人的定性以及绑架罪与敲诈勒索罪的区别。甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元，由于故意杀人行为只是抢劫的行为方式，因此只能认定为抢劫罪一罪。考生应当注意，为了劫财而杀人的，只能定抢劫罪一罪，不能定抢劫罪和故意杀人罪或者故意杀人罪和侵占罪、故意杀人罪和盗窃罪等。故排除B、D项。甲、乙随后敲诈丙妻的行为构成敲诈勒索罪。其不构成绑架罪的原因在于丙此时已经死亡，绑架罪要求必须真实地绑架被害人。未实际绑架被害人而捏造被害人被绑架的虚假信息敲诈他人的，构成敲诈勒索罪。故排除A项。

分享到：

甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给...

相关内容：财物,河边,当场,现金,余元,公司,总经理,按名,电话

猜你喜欢

访问排行

联系我们