法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的？

选项 A:可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判 B:可以自行启动审判监督程序加以改判 C:可以撤销原判并建议检察机关重新起诉 D:可以用裁定对判决书加以更正

答案 D

解析【考点】生效判决有关信息更正【详解】《刑事诉讼法解释》第390条规定，原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。本题中，被告人“钱某”系冒用他人姓名，属于被告人姓名等身份信息有误的情形，而且本案认定事实和适用法律正确，因此，作出生效判决的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。故本题选D。

分享到：

法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确...

相关内容：法院,被告人,钱某,盗窃案,一审,判决,检察院,姓钱,于是在,身份,事实,法律

猜你喜欢

访问排行

联系我们