某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确？

选项 A:不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效 B:不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度 C:正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行 D:正确，因为该判决没有错误

答案 A

解析作为两审终审制的例外，死刑案件不论只是经过一审，还是经过两审，都必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然是正确的，但理由不正确。因为辩护人不能独立行使上诉权，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。

分享到：

相关内容：一审,故意杀人罪,被告人,死刑,家属,服判,人民检察院