根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？A:第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同B:适用第二审程序以开庭审理为原则，...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？

选项 A:第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 B:适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 C:第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 D:适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判

答案 AD

解析二审合议庭必须由审判员组成，而原来是一审的审判监督程序合议庭中可以有人民陪审员，故A项正确。无论是第二审程序还是审判监督程序都以开庭审理为原则，故B项错误。在审判监督程序中也可适用调解，故C项错误。人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，当事人可以上诉，故D项正确。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0356秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库18次

根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？A:第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同B:适用第二审程序以开庭审理为原则，...

相关内容：根据,民事诉讼法,规定,二审,程序,审判监督,区别,合议庭,形式,原则

猜你喜欢

访问排行

联系我们