当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：

选项 A:二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请 B:书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请 C:应该受理，这是重要的程序要求 D:再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理

答案 ABD

解析人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，根据《民事诉讼法》第200条第(7)项，依法应当回避的审判人员没有回避的，人民法院应当再审，C正确而B错误。至于是否一定要二审提出，法律没有要求，A的说法错误。D的说法其实符合《刑事诉讼法》的要求，但是在民事诉讼中，程序问题也可以成为提起再审的理由。

分享到：

当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭...

相关内容：当事人,李某,二审,判决,法院,再审,原因,一审,书记员,对方,当事,同学,偏向,立案庭

猜你喜欢

访问排行

联系我们