王某趁同事张某出差不在单位，在领导和其他同事面前大肆传播张某跟某小姐的“风流韵事”，张某回来之后发现众人对自己态度异常，终于查明真相，原来某小姐完全是王某...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题王某趁同事张某出差不在单位，在领导和其他同事面前大肆传播张某跟某小姐的“风流韵事”，张某回来之后发现众人对自己态度异常，终于查明真相，原来某小姐完全是王某捏造的，遂一怒之下告到法院。对此案你认为下列说法不正确的有：

选项 A:王某侵犯了张某的隐私权，应该赔礼道歉，消除影响，恢复名誉 B:张某的名誉权遭受了损害，已经可以提起刑事自诉 C:王某侵害了张某的隐私权和名誉权，属于侵权的竞合 D:张某请求让王某停止侵害其名誉权之诉讼属于给付之诉

答案 ABC

解析 D的情况张某希望王某停止侵权本身就是让后者履行停止侵权的义务，因此属于给付之诉，D正确。王某的造谣纯属子虚乌有，因此并非侵犯张某隐私权，而是侵犯了后者的名誉权，也不构成竞合，并且没有发生严重的后果，情节上还构不成刑法上的诽谤罪，因此不涉及刑事自诉。

分享到：

相关内容：王某,同事,张某,单位,领导,面前,传播,跟某,小姐,众人,态度,真相