甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的？

选项 A:乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元 B:乙公司的书面答复构成要约 C:乙公司的书面回函对甲公司有效 D:乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益

答案 A

解析诉讼时效期间届满的债权，它的性质是自然债权，不受法律强制力保护。它所对应的债务也是自然债务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条的规定，本题A项表述正确。由于乙公司仅放弃了10万元中3万元的时效利益，因此D项表述错误。C项的问题在于，乙公司的书面回函中“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款”的表述在法律上对甲公司是无效的。因此，C项表述错误。要约是欲与他人订立合同的意思表示，乙公司的书面答复因不具有缔约意图而不构成要约，因此B项错误。

分享到：

甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元...

相关内容：公司,诉讼时效,期限,10万元,货款,书面,答复,债务,时效,本无,义务,双方,合作关系,3万元

猜你喜欢

访问排行

联系我们