甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的？

选项 A:不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力 B:不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任 C:调解书不发生效力，法院应当及时作出判决 D:不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行

答案 D

解析案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。A、B、C三项均显然错误，只有D项是正确的。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0414秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库16次