某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？

选项 A:已进行的仲裁程序应当重新进行 B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

答案 D

解析【考点】仲裁员的回避【详解】《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。因此，对于已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定，D选项说法正确，应选。A、B、C三选项说法错误，不应选。本题正确答案应为D。

分享到：

某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员...

相关内容：仲裁,委员会,公司,合同纠纷,一案,仲裁庭,一名,仲裁员,申请,审查

猜你喜欢

访问排行

联系我们