甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的？()A:...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的？()

选项 A:甲公司应向区法院申请再审 B:甲公司应向市中级人民法院申请再 C:甲公司可以向高级人民法院申请再审 D:甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审

答案 C

解析【考点】当事人申请再审的途径。详解：《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。所以，正确答案为C项。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.1233秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库19次