甲公司与乙大学合作开发一种新的太阳能热水器，产品开发成功，甲公司与乙大学未对专利申请权作出约定。以下说法不正确的是：A:甲公司和乙大学均享有专利申请权B...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司与乙大学合作开发一种新的太阳能热水器，产品开发成功，甲公司与乙大学未对专利申请权作出约定。以下说法不正确的是：

选项 A:甲公司和乙大学均享有专利申请权 B:甲公司不同意申请专利的，乙大学不能申请专利 C:乙大学转让专利申请权的，甲公司同等条件下享有优先受让权 D:乙大学放弃专利申请权的，甲公司单独申请并取得了专利权，乙大学无权免费实施专利

答案 D

解析第340条规定：“合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。”ABC选项正确，D选项不正确。

分享到：

甲公司与乙大学合作开发一种新的太阳能热水器，产品开发成功，甲公司与乙大学未对专利申请权作出约定。以下说法不正确的是：A:甲公司和乙大学均享有专利申请权B...

相关内容：公司,大学,合作,开发,太阳能,热水器,产品开发,专利申请,约定,说法,公司和

猜你喜欢

访问排行

联系我们