甲公司6月5日到乙公司购买电视机一批，当场提货并付款3万元，6月10日因电视机质量不合格，甲将这批电视机退回乙公司，乙公司签收，但因无流动资金而未退款。6...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司6月5日到乙公司购买电视机一批，当场提货并付款3万元，6月10日因电视机质量不合格，甲将这批电视机退回乙公司，乙公司签收，但因无流动资金而未退款。6月20日，甲公司到乙公司购买录音机一批，价款4万元，提货时与乙公司约定5日内付款。5日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司说等有流动资金时方能付款，称若20日后仍未能有流动资金，则前后债务相抵，只支付乙公司l万元，双方发生争议。下列说法中正确的是：()

选项 A:甲的行为是合法行使抵销权的行为 B:甲不能行使抵销权，因债务的标的物种类不同 C:甲不能行使抵销权，因按照合同性质不能抵销 D:甲可以行使抵销权，但不应附期限

答案 D

解析《合同法》第99条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本题甲双方互负的债务均为因买卖合同所负的到期金钱债务，性质上可以抵销。因此，B、C两项错误。甲行使抵销权附了20天的期限，不符合法律规定。因此，A项错误，D项正确。

分享到：

甲公司6月5日到乙公司购买电视机一批，当场提货并付款3万元，6月10日因电视机质量不合格，甲将这批电视机退回乙公司，乙公司签收，但因无流动资金而未退款。6...

相关内容：公司,日到,电视机,当场,提货,3万元,质量,因无

猜你喜欢

访问排行

联系我们