如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰。解决这一问题应当： A. 取消当地因环境问题被取缔的企业主申办新企业的资格 B. 被取缔的企业名单纳入到全国各大媒体的“黑名单”中 C. 建立全国统一的监督网络，不让污染小化工企业异地重生 D. 针对小化工企业搬家问题进行专项整治，在各地形成取缔之势

选项

答案 CD

解析虽然被取缔的污染小化工企业在一定程度上破坏了生态安全，但是行政机关执政时仍然不能违反法律的规定。A项做法违反了法律对公民经营自由权的保护，B项做法在一定程度上侵犯了企业的名誉权和隐私权（在企业被取缔的情况下，企业主的名单势必会公布，更侵犯了公民的权利），公共舆论的监督反而成为行政机关违法执法的“帮凶”，违反了法律的规定。故答案为CD。

分享到：

如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰...

相关内容：地区,化工,企业,香饽饽,污染大搬家,现象,污染,只是,区域淘汰,不是,市场

猜你喜欢

访问排行

联系我们