甲为某公司的法定代表人，某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定，甲已经超越了其法人对其代表权限的限制，但是，乙却不知情，则该合同()。A.无...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲为某公司的法定代表人，某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定，甲已经超越了其法人对其代表权限的限制，但是，乙却不知情，则该合同()。

选项 A.无效 B.有效 C.部分有效 D.效力待定

答案 B

解析教材P15 (二）表见代理表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象, 而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理除需符合代理的一般条件外，还需具备以下特别构成要件: (1) 须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是构成表见代理的客观要件。它要求行为人与本人之间应存在某些事实上或法律上的联系，如行为人持有由本人发出的委任状、已加盖公章的空白合同书或者有显示本人向行为人授予代理权.的通知函告等证明类文件。 ( 2 )须本人存在过失。其过失表现为人表达了足以使第三人相信有授权意思的表示，或者实施了足以使第三人相信有授权意义的行为，发生了外表授权的事实。（3) 须相对人为善意。这是构成表见代理的主观要件。如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为，则相对人为主观恶意，不构成表见代理。

分享到：

甲为某公司的法定代表人，某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定，甲已经超越了其法人对其代表权限的限制，但是，乙却不知情，则该合同()。A.无...

相关内容：公司,法定代表人,材料,商乙,采购,合同,章程,规定,法人,代表,权限,限制,乙却

猜你喜欢

访问排行

联系我们