旅客胡某投宿白云饭店,办好住宿手续后,将一只装有5万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台,当班服务员清点了物品。第二天下午, 胡某凭取物牌去取密码箱,...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 旅客胡某投宿白云饭店,办好住宿手续后,将一只装有5万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台,当班服务员清点了物品。第二天下午, 胡某凭取物牌去取密码箱,发现已被他人领走。胡某要求饭店赔偿全部损失, 饭店拒绝,遂起纠纷。关于本案,下列哪些选项是错误的( )。
选项 A.保管合同成立,饭店应承担主要损失,胡某个人承担部分损失 B.保管合同成立,饭店应承担全部损失 C.保管合同无效,饭店酌情给胡某补偿 D.保管合同不成立,饭店酌情给胡某补偿
答案 ACD
解析 D 项错误,《民法典》第 890 条规定,保管合同自保管物交付时成立,但是当事人另有约定的除外。胡某已交付保管物,故合同成立。 B 项正确,AC 项错误,《民法典》第 897 条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,饭店和胡某之间存在保管合同关系,胡某将物品交给饭店保管,形成了保管合同关系, 保管合同成立,不存在无效之理由,故饭店应赔偿胡某全部损失。

相关内容:旅客,胡某,白云,饭店,5万元,现金,物品,密码箱,总台,当班,服务员,下午

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0440秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库13次