★★ 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 ★★ 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确？（） A.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国 B.如克里向乙国提出庇护请求,则乙国有义务对克里进行庇护 C.乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国 D.甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼

选项

答案 C

解析。在国际法中，国家没有一般的引渡义务，A错。国家通常没有必须给予庇护的义务，B错。不引渡并不等于庇护，C对。在国际法中，对于刑事诉讼，一国并没有在外国法院的必然诉权,该刑事诉讼的权利一般是由国内的公诉机关提起，除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排，因此D错。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0329秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库18次

★★ 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为...

相关内容：国人,克里,杀人,乙国,行为,根据,甲国,刑法,刑事,司法,方面的,双边,国际法,判断,何者

猜你喜欢

访问排行

联系我们